贝尔科实验

这篇影评可能有剧透 先说说电影观感怎么样，从头到尾的电影节奏觉得挺好的，进入剧情也非常快，这点赞一个！ 第一个问题：在最开始的时候有三个保安（在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工）在检查车辆，还拉了狗子去一起。我的问题是“检查什么”，如果只是排除当地员工的话，完全不需要检查车...

这篇影评可能有剧透 温和版大逃杀《贝尔科实验》 想到两个设定→_→： office逃杀，可以是圣诞节前夜，依然封闭的办公大楼，完全隔音与外界彻底失联（必要条件）。神秘而古老的公司为一百位上层精英举办的party，公司一共准备了一百份圣诞礼物，自由选择。接下来开始公布游戏规则，bulabulabula，...

这又是一部所谓测试人性的电影，总觉得这种电影我已经看过好几部了。虽然没什么新意，但是电影整个节奏剧情还不错吧。该电影的设定是将一群人封闭起来让其互相残杀，以测试人性。但是我想说的是，测试个毛线人性啊，有什么好测试的，明明知道会有什么结果。有些人自私残忍，有...

从某种意义上来说，《贝尔科实验》的存在，打肿了无数套路导演的脸。 我经常会推荐身边的人看一些电影，最近有朋友聊起来就问，我为什么补在安利了。我回答的基本一致，电影都是一样的套路，亮点太少了。 的确，一部片有一部片的特点，你让我看一个新片写一个短评很简单，甚至...

首先，有剧透 这不是一篇专业影评，我只是说出我观影之后的想法，你可以不同意，但你不能阻止我说话的权利。 57分44秒，主管拿着枪一个个处决那些人的时候，那个妹子说了句：“who the fuck are you to decide who lives and dies?”我就在想这个问题的答案...

电影看结束了。主角活了。本来还以为会团灭。因为那个芯片炸弹设定太扯了。完全就是把命交到别人手里。想刷出好结局都难。 男主角是影片里三观比较正常的。情绪也很不错。开始也在做着努力让所有人不要陷入混乱。不过很可惜。事与愿违。 本来还细想了在这个环境可以做的选择。...

这篇影评可能有剧透 先说说电影观感怎么样，从头到尾的电影节奏觉得挺好的，进入剧情也非常快，这点赞一个！第一个问题：在最开始的时候有三个保安（在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工）在检查车辆，还拉了狗子去一起。我的问题是“检查什么”，如果只是排除当地员工的话，完全不需要检查车...

这篇影评可能有剧透 《贝尔科实验》 个人观影随笔，非正经影评 这部电影脑残程度5颗星，浪费时间指数4颗星，精彩程度3颗星，最后得分2颗星，不应该叫贝尔科实验，应该叫SB实验，这种实验有什么意义和价值呢？纯粹为了发展剧情，故弄玄虚编出来的闹剧而已，没有前因后果，没有时代背景，看似考验人...

第一个问题：在最开始的时候有三个保安（在2:30左右出现第三个保安在阻挡当地员工）在检查车辆，还拉了狗子去一起。我的问题是“检查什么”，如果只是排除当地员工的话，完全不需要检查车底跟后备箱，如果是检查武器好像又不是很严格，毕竟车内没有进行检查。 第二个问题：在5:...

这篇影评可能有剧透 杀戮还未开始时，几个争吵场面很真实也很好笑。一些反套路的反转很亮眼。一些暴力场面配上欢乐的画外音，很有斯科塞斯镜头的感觉。 但存在些许不合理的地方和小bug： 1.男主无视不要挂横幅的警告 2.三人组打晕男主后始终不检查不补刀，捅死保安后放了女主一马，甚至后面给她发...